Jogos 3-5

Ainda não foi desta vez que a Grécia pontuou, ou sequer marcou um golo, num Campeonato do Mundo. A Coreia do Sul derrotou a Grécia, 2-0.

A Coreia do Sul entrou com duas surpresas no onze inicial: O guarda-redes Jung Sung-Ryong (em vez de Lee Woon-Jae) e o avançado Yeom Ki-Hun (em vez de Lee Dong-Gook ou Ahn Jung-Hwan).
A Grécia jogou com os defesas Seitaridis, Avraam Papadopoulos e Torosidis, em vez do lesionado Moras, de Kyrgiakos, e de Spiropoulos.

A Coreia do Sul marcou o primeiro golo por Lee Jung-Soo, após um livre marcado por Ki Sung-Yong.
Na segunda parte Otto Rehhagel substituiu o seu médio ofensivo, Karagounis, por um jogador mais defensivo, Patsatzoglou.
A Coreia do Sul marcou o segundo golo, por Park Ji-Sung, que aproveitou bem uma perda de bola de Vyntra.
Mesmo a perder por 2-0, a Grécia não arriscou, apenas substituiu avançados (Samaras e Charisteas) por avançados (Salpingidis e Kapetanos).

Bom resultado para a Coreia do Sul, e a Grécia dificilmente evitará outro 0-0-3.


O Argentina – Nigéria terminou com uma vitória dos argentinos por 1-0, tal como no Mundial 2002, e tal como na final dos Jogos Olímpicos em 2008.

Maradona acabou por não utilizar o onze anunciado umas semanas antes. Em vez do defesa Otamendi, Tévez jogou no ataque ao lado de Higuaín.
Na Nigéria, Taiwo foi o defesa esquerdo (em vez de Echiéjilé), Haruna foi um terceiro médio centro (em vez de Odemwingie), e Obinna foi um dos avançados (em vez de Martins).

A Argentina marcou cedo, logo aos 6 minutos, por Heinze, na sequência de um canto marcado por Verón.
Não foram marcados mais golos, muito por culpa de Enyeama, que fez várias defesas.
Por oposição, Romero, o guarda-redes argentino, teve pouco trabalho, visto que a Nigéria apenas fez um remate à baliza, por Martins.

A Argentina está bem encaminhada para os oitavos de final, e a Nigéria ainda não comprometeu nada com esta derrota.


O primeiro jogo do Grupo C, Inglaterra – EUA, terminou empatado, 1-1.

A Inglaterra jogou com o guarda-redes Green (em vez de James), e com o médio Milner (em vez de Barry).
Os EUA jogaram com Cherundolo a lateral direito (em vez de Spector).

A Inglaterra marcou primeiro, logo aos 4 minutos, por Gerrard, após passe de Heskey.
Os EUA empataram aos 40 minutos, por Dempsey, num frango de Green, que não conseguiu defender um remate de defesa fácil.
Na segunda parte, os EUA tiveram uma grande oportunidade para marcar novamente, mas o remate de Altidore bateu no poste.

O empate é bom para ambas as equipas, que assim já pontuaram, e irão agora defrontar adversários mais fáceis (Argélia e Eslovénia).

Jogos 1-2

O primeiro jogo do Mundial 2010 teve com um resultado surpreendente. A África do Sul conseguiu empatar com o México.

Ambas as equipas entraram com onzes iniciais algo inesperados.
Na África do Sul, o lateral esquerdo foi Thwala (e Masilela só entrou na segunda parte), Khumalo foi o parceiro de Aaron Mokoena no centro da defesa (e Booth foi suplente), Letsholonyane foi um dos médios (em vez de Sibaya), e Mphela foi o avançado (em vez de Parker).
No México, o guarda-redes foi Óscar Pérez (em vez de Guillermo Ochoa), Aguilar foi o lateral direito, Márquez e Juárez jogaram no meio campo, jogadores como Israel Castro, Guardado e Blanco foram suplentes, e o trio de ataque foi composto por Giovani, Vela e Franco.

A África do Sul marcou primeiro, por Tshabalala, após passe longo de Dikgacoi.
O México empatou, por Márquez, após um cruzamento de Guardado (que entrou durante a segunda parte).
Perto do fim a África do Sul teve uma grande oportunidade de vencer o jogo, mas Mphela rematou ao poste.

Este resultado foi mau para o México, que agora irá defrontar adversários mais difíceis (França e Uruguai), e em princípio terá de conseguir pelo menos uma vitória e um empate para atingir os oitavos de final. Para a África do Sul foi bom não ter perdido o primeiro jogo, mas está na mesma situação do México, em princípio terá de conseguir pelo menos uma vitória e um empate nos próximos dois jogos, para se qualificar para os oitavos de final.


O segundo jogo, Uruguai - França, terminou 0-0, tal como no Mundial 2002.

Também aqui houve surpresas nos onzes iniciais.
No Uruguai, Victorino foi um dos três defesas (em vez de Fucile), Arévalo foi o parceiro de Diego Pérez no centro do meio campo (e Gargano e Eguren foram suplentes), e Ignacio González foi o médio ofensivo (em vez de Lodeiro).
Na França, Diaby foi um dos médios (em vez de Alou Diarra), e Govou e Ribéry foram dois dos três avançados (em vez de Henry e Gignac).

Lodeiro entrou aos 63 minutos, para o lugar de Ignacio González, mas esteve apenas 18 minutos em campo, foi expulso aos 81 minutos.

O resultado foi melhor para o Uruguai, que jogou os últimos minutos em inferioridade numérica, do que para a França.
Na próxima jornada, os avançados franceses poderão tirar partido das fragilidades defensivas do México. E o Uruguai, que defende e ataca melhor que o México, poderá derrotar a África do Sul e dar um passo importante rumo aos oitavos de final.

Previsões: Grupos G e H

Grupo G: Brasil e Portugal
O Brasil é a melhor equipa. São tão bons que se pudessem competir com uma segunda equipa, essa equipa também seria uma das mais fortes do Mundial. Têm vencido tudo com o Dunga a treinador: a Copa América 2007, a Taça das Confederações 2009, e ficaram em primeiro na zona de qualificação sul-americana. Também deverão vencer o Mundial 2010.
Portugal teve problemas na fase de qualificação, e o Queiroz resolveu alguns dos problemas. Também teve problemas nos amigáveis este ano (empate contra Cabo Verde!), veremos se Queiroz também os resolverá para começar o Mundial a jogar a sério, porque se tal não acontecer, depois não haverá muito tempo para recuperar.
A Costa do Marfim foi decepcionante na Taça das Nações Africanas (empate contra o Burkina Faso, e eliminada pela Argélia) e depois tiveram a brilhante ideia de contratar Eriksson, que foi tão bom ao serviço do México, e que também foi tão bom contra Portugal e o Brasil nos Mundiais anteriores.
A Coreia do Norte é uma das equipas mais fracas no Mundial. Não irão repetir os quartos de final de 1966. Os resultados nos amigáveis (derrota e empate contra a Venezuela, derrota contra o México, empate contra a África do Sul, derrota contra o Paraguai, e empate contra a Grécia) sugerem que não conseguirá sequer pontuar.

Grupo H: Espanha e Suíça
A Espanha ganhou quase todos os jogos que disputou nos últimos anos – a excepção foi a derrota contra os EUA na Taça das Confederações. São considerados os favoritos por muitas pessoas, mas para mim uma equipa que perdeu a Taça das Confederações e que não tem história nos Mundiais não pode ser a favorita.
A Suíça foi impressionante em 2006: saíram do Mundial sem golos sofridos. No entanto, foram decepcionantes no Euro 2008, tiveram uma derrota chocante contra Luxemburgo na qualificação, e os resultados nos amigáveis também foram maus: derrotas contra o Uruguai e a Costa Rica, e empate contra a Itália. Não é o melhor presságio para ir agora defrontar uma equipa sul-americana, uma da CONCACAF, e uma europeia.
O Chile foi impressionante na zona de qualificação sul-americana. Terminaram apenas 1 ponto atrás do Brasil. Também tiveram bons resultados nos amigáveis deste ano, apesar de a oposição não ser muito forte (vitórias contra o Panamá, Trinidad e Tobago, Zâmbia, Irlanda do Norte e Israel… empate contra a Venezuela… e derrota conta o México, o adversário mais forte). Não ganham um jogo no Campeonato do Mundo desde 1962!
Finalmente, a qualificação das Honduras (em vez da Costa Rica) foi surpreendente. Não ganharam nenhum amigável este ano (derrotas contra a Turquia, a Venezuela e a Roménia, e empates contra a Bielorrússia e o Azerbaijão), e também não deverão ganhar nenhum jogo no Mundial.

Previsões: Grupos E e F

Grupo E: Dinamarca e Holanda
Este grupo é primo do Grupo D, quase tão forte.
A Holanda tem uma grande equipa, qualificou-se com um registo perfeito (8 vitórias em 8 jogos), e manteve o registo perfeito nos amigáveis este ano, contra os EUA, México, Gana e a Hungria.
A Dinamarca ganhou o grupo de qualificação mais difícil da zona europeia, mas os resultados nos jogos amigáveis este ano foram decepcionantes: derrotas contra a Áustria, Austrália e a África do Sul… e apenas uma vitória contra o Senegal.
Tal como a Dinamarca, o Japão também teve resultados decepcionantes nos amigáveis deste ano: derrotas contra a Coreia do Sul, Inglaterra e a Costa do Marfim. Perderam a supremacia na Ásia (já não são os campeões asiáticos, o campeão agora é o Iraque!) e nem sequer conseguiram terminar em primeiro no grupo de qualificação (apenas em segundo atrás da Austrália).
Os Camarões tiveram um desempenho decepcionante na Taça das Nações Africanas (apenas ganharam 1 dos 4 jogos, e até contra o Gabão perderam!) e os resultados nos amigáveis também não são encorajadores: empates contra a Itália e a Eslováquia, e derrotas contra Portugal e a Sérvia.

Grupo F: Itália e Paraguai
A Itália, actual campeã do Mundo, parece estar decadente: nem sequer conseguiu passar da fase de grupos na Taça das Confederações. E não ganhou um único amigável este ano: empates contra os Camarões e a Suíça, e derrota contra o México. Penso que ainda são bons demais para falhar neste grupo.
O Paraguai foi excelente na zona de qualificação sul-americana, mas perdeu o seu melhor marcador Cabañas, e os resultados nos amigáveis não foram impressionantes: empate contra a África do Sul, vitória contra a Coreia do Norte, derrota contra a Irlanda, empate contra a Costa do Marfim, e vitória contra a Grécia. Há 4 anos falharam num grupo com Inglaterra, Suécia e Trinidad e Tobago, mas este grupo é mais fácil.
A Eslováquia foi afortunada com o seu grupo de qualificação, também foi afortunada por defrontar a Nova Zelândia no primeiro jogo no Mundial… mas depois terão de jogar contra o Paraguai e a Itália. Talvez consigam ficar nos 2 primeiros lugares em vez de uma destas duas equipas, mas penso que tal não acontecerá.
A Nova Zelândia teve o percurso mais fácil para o Mundial 2010, apenas teve de defrontar Fiji, Vanuatu, a Nova Caledónia e o Bahrein. Devem ser a equipa mais fraca do Mundial, tal como os resultados nos amigáveis sugerem: derrotas contra o México, Austrália e Eslovénia… e apenas uma vitória chocante contra a Sérvia.

Previsões: Grupos C e D

Grupo C: EUA e Inglaterra
A Inglaterra é impressionante: 9 vitórias nos 10 jogos de qualificação, e agora 3 vitórias nos amigáveis contra o Egipto, o México e o Japão. A Inglaterra é forte demais para falhar neste grupo.
Os EUA também são fortes demais para falhar neste grupo. Vitórias nos amigáveis contra a Turquia e a Austrália devem dar-lhes confiança. Apenas a derrota contra a República Checa é preocupante, mas até a República Checa costumava ter uma boa equipa.
A Argélia foi impressionante na Taça das Nações Africanas. Na verdade, apenas a vitória contra a Costa do Marfim foi impressionante, os outros resultados foram normais, e até houve uma derrota chocante contra o Malawi. Nos amigáveis após a Taça das Nações Africanas os resultados foram péssimos: derrotas por 0-3 contra a Sérvia e a Irlanda. A vitória contra a Costa do Marfim (e a eliminação do Egipto) provam que a Argélia consegue fazer coisas impressionantes, mas os outros resultados sugerem que não consegue fazê-las frequentemente.
A Eslovénia ganhou 2 amigáveis contra o Qatar e a Nova Zelândia, mas eram apenas o Qatar e a Nova Zelândia. Contra adversários mais fortes, como estes do Grupo C, os resultados deverão ser diferentes.

Grupo D: Alemanha e Gana
Este é o grupo mais forte do Mundial 2010. É o único em que todas as equipas terminaram em 1º lugar na fase de qualificação. É também o único em que todas as equipas participaram no Mundial anterior. E finalmente, é o único grupo com 3 equipas que atingiram os oitavos de final em 2006.
A Alemanha passa sempre da fase de grupos, ganhou os últimos 3 amigáveis (contra Malta, a Hungria e a Bósnia), só perdeu o amigável em Março contra a Argentina. No entanto, este grupo é muito difícil e a Alemanha perdeu vários jogadores (como Adler, Westermann e Ballack), por isso até a Alemanha deve estar preocupada.
O Gana é o actual campeão mundial de sub-20, terminaram em 2º na Taça das Nações Africanas, e atingiram os oitavos de final no Mundial 2006.
A Austrália tem basicamente a mesma equipa de 2006 (excepto o Viduka), tem provavelmente o melhor guarda-redes do Grupo D (Schwarzer) … mas já não é treinada por Hiddink, e tem um grupo mais difícil desta vez.
A Sérvia tem muito pouco em comum com a equipa da Sérvia e Montenegro que jogou o Mundial 2006 (apenas Stojkovic, Vidic, Dejan Stankovic e Zigic fizeram parte de ambas as equipas… e alguns deles raramente ou nunca jogaram em 2006). Ainda assim, a derrota no amigável contra a Nova Zelândia é chocante.

Previsões: Grupos A e B

Grupo A: México e Uruguai
O México tem uma boa equipa, jogaram 8 amigáveis nas últimas semanas, e os resultados foram 5 vitórias, 1 empate e 2 derrotas. Passaram sempre da fase de grupos do Campeonato do Mundo nos últimos 16 anos. Penso que o farão novamente no Mundial 2010.
O Uruguai (2 vitórias nos amigáveis conta a Suíça e Israel) deve juntar-se ao México nos dois primeiros lugares do Grupo A.
A França não joga nada (derrota contra a China, empate contra a Tunísia…), nem sequer deveria estar no Mundial 2010. Talvez façam melhor que em 2002… talvez marquem um golo, talvez consigam ganhar um jogo… mas penso que não conseguirão terminar nos 2 primeiros lugares.
Apesar de vitórias em amigáveis contra a Colômbia e a Dinamarca, a África do Sul deve ser fraca demais para terminar nos 2 primeiros lugares. Os adversários agora já não são o Iraque e a Nova Zelândia (como na Taça das Confederações), são o México, o Uruguai e a França.

Grupo B: Argentina e Coreia do Sul
A Argentina ganhou os 5 amigáveis que jogou este ano, mas a única vitória impressionante foi contra a Alemanha. O Maradona é um péssimo treinador, mas ainda assim a Argentina deve suficientemente forte para passar neste grupo.
A Nigéria foi decepcionante na Taça das Nações Africanas, e os resultados recentes nos amigáveis também não são promissores (empates contra a Arábia Saudita e a Colômbia). A decisão de contratar o treinador Lars Lagerback foi estranha, comparável a exportar camelos para a Antárctica.
A Coreia do Sul teve algumas vitórias impressionantes nos jogos amigáveis contra a Costa do Marfim, Equador e Japão. Apenas a derrota contra a Bielorrússia foi estranha, e a derrota contra a Espanha é natural. Têm um historial nos Campeonatos do Mundo superior ao da Nigéria (que não ganha um jogo desde 1998) e ao da Grécia (que nunca ganhou nenhum).
A Grécia foi péssima nos jogos amigáveis (derrota contra o Senegal, empate contra a Coreia do Norte, e derrota contra o Paraguai), possivelmente o Mundial 2010 será outro 0-0-3 (vitórias, empates e derrotas) para a sua colecção.

Convocados: Chile

Guarda-redes: Claudio Bravo (Real Sociedad), Miguel Pinto (Universidade de Chile) e Luis Marín (Unión Española)

Defesas: Ismael Fuentes (Universidade Católica), Waldo Ponce (Universidade Católica), Mauricio Isla (Udinese), Pablo Contreras (PAOK), Arturo Vidal (Bayer Leverkusen), Gary Medel (Boca Juniors) e Gonzalo Jara (West Bromwich)

Médios: Carlos Carmona (Reggina), Jorge Valdivia (Al Ain), Marco Estrada (Universidade de Chile), Matías Fernández (Sporting), Gonzalo Fierro (Flamengo), Rodrigo Millar (Colo-Colo) e Rodrigo Tello (Besiktas)

Avançados: Alexis Sánchez (Udinese), Humberto Suazo (Saragoça), Mark González (CSKA Moscovo), Jean Beausejour (América), Fabián Orellana (Xerez) e Esteban Paredes (Colo-Colo)